El falso fax de EDEFEX

Entrevista con César Buenrostro

Caso: Video de Nueva York

Por Ana Luisa Cid

El polémico video de Nueva York, supuestamente capturado desde un helicóptero, generó todo tipo de reacciones en el público mexicano; desde una total aceptación hasta la incredulidad del caso, encontrando incluso quienes lo consideraban un signo profético.

Además de las imágenes, llamó la atención la presentación en televisión nacional de un fax, firmado por “James Houk” de la empresa “EDEFeX”, donde esta corporación presuntamente se hacía responsable de la creación del video de Nueva York.

Posteriormente informaron que “The EDEFeX Group” no existe, por tanto, el fax era falso.

Entonces las preguntas surgieron:

¿De dónde salió el documento apócrifo? ¿Quién lo hizo y por qué?

Cabe recordar que dicho fax lo presentaron por primera vez los investigadores mexicanos Arturo Lugo y César Buenrostro, en programas televisivos y en algún reporte de su autoría, incluso generó una gran polémica en Argentina, como se puede leer en el artículo de Alejandro J. Borgo: http://www.dios.com.ar/notas1/creencias/invesyreve/asalup/nota_asalup.htm

La duda permaneció por mucho tiempo, hasta que el pasado 24 de agosto de 2006, César Buenrostro reveló el nombre de la persona que le hizo entrega del referido fax, según el testimonio que manifestó en el programa “Viva la Mañana” con Alfredo Adame.

Fragmento del programa "Viva la Mañana"

Además del comentario realizado en la televisión mexicana, Buenrostro me concedió una entrevista en exclusiva, donde profundiza acerca de este polémico tema.

César Buenrostro

Transcripción textual de un fragmento de la entrevista grabada en audio:

-“Bueno, te voy a dar prácticamente una exclusiva… aunque Roberto (Contreras), que es la persona que ha trabajado conmigo, sabe toda la verdad, nunca la hemos publicado porque en ese momento se nos pidió discreción”.

-“Yo desconocía el video en sí, hasta que me lo mandó Santiago Yturria porque él lo grabó directamente del canal Sci-Fi”.

-“Cuando llega a México (el video), me parece que por vía de Daniel Muñoz, lo presentan como si fuera la evidencia contundente de un objeto volador no identificado. Yo con buena intención, nunca con la cuestión de molestar a Jaime (Maussan) ni nada, hago mis análisis en base a que Santiago me manda el video y me manda decir que lo habían hecho en tal lugar, etc. Entonces lo único que hice yo fue comprobar que efectivamente era cierto lo que él me mandaba en cuanto a la producción del video”.

-“Él me dice desde el principio que se trata de un promocional. Me dice que sospecha y me dice que Jaime es un charlatán (sic) y todo eso. Él me lo dice de esa manera, pero curiosamente me dice que guarde silencio, que él ‘me apoya’, entre comillas, porque nunca me sentí apoyado por él, porque pues en realidad él nunca dio la cara… hasta ahorita eres la primera que lo está escuchando”.

-“Él nunca dio la cara por el video, nunca dijo: ‘yo se lo di a Buenrostro, yo le di una pista o algo’ ¿no? Entonces, todo esto estaba orquestado por él; no el fraude, sino la situación de ‘meterle el pie’ a Jaime (Maussan)… o sea, aquí era la mala intención de meterle el pie a Jaime, no de descubrir una verdad sobre un fenómeno”.

-“El famoso fax me lo envió Santiago Yturria. Yo en lo personal nunca le di importancia al fax. Para mí era más contundente el video que un fax, que podría, sí es cierto, falsificarse ¿no?”.

Cuando le pregunté a César qué motivos tendría Yturria para molestar a Maussan, respondió lo siguiente, no sin antes aclarar que para nosotros Jaime Maussan no es un charlatán:

- “No sé, desconozco sus broncas laborales y personales, a la fecha sé que ahora trabajan juntos ¿no?, sí me extraña”.

- “Al primero que quise darle mis investigaciones fue a Jaime Maussan, porque él presentó el caso en México y porque yo no buscaba protagonismos. Pensé que era mi obligación avisarle lo que había encontrado. Yo lo respeto, así como tú, aunque a veces no coincido en todos los casos que presenta. De verdad que mi intención no era molestar a nadie, sino dar a conocer mis incipientes investigaciones”.

Según el Sr. Buenrostro, conoció a Santiago Yturria a través del reconocido investigador Carlos Guzmán, e inicialmente pensó que podía tratarse de una persona objetiva, como él mismo explicó durante la entrevista:

-“Conocí a Santiago Yturria, me lo presentó Carlos Guzmán… viniendo de Carlos Guzmán, que es aparte un amigo y una persona a quien yo admiro como investigador; me pareció una persona centrada, coherente y que podría ser una persona que pudiera aportar algo ¿no?”

-“Él de hecho me habló del caso de Jonathan Reed y todo eso y me dijo que… bueno, es obvio que el caso era ridículo ¿no? Platicamos sobre el caso y me dijo que también había conocido a esta persona, me parece que en el 96 en un Congreso Ovni y que nadie lo ‘había pelado’ al señor Jonathan Reed… que solamente a Jaime se le había hecho como que interesante, pero que el caso había sido descalificado por toda la comunidad ufológica, incluso fanática. Entonces yo por eso pensé que el señor era una persona centrada”.

-“Me llegó la información con el fax y una larguísima carta de Yturria donde me pide que yo no dé a conocer esto, pero ahora lo doy a conocer porque sé que él pues es ya es otra persona ¿no? O sea, yo siempre cumplo mi palabra y a la gente que me dice que guarde el secreto pues lo guardo, pero creo que ya es momento que sepa el público”.

Entiendo, desde mi perspectiva, que César confiaba plenamente y por eso no contempló la necesidad de investigar el fax que le estaban enviando; sin embargo, reconoce que sí debió hacerlo. Dijo también conservar la correspondencia de mensajes electrónicos que mantuvo con Yturria, aseverando:

-“Sí la conservé, yo te voy a mandar una copia porque ahí se menciona todo, paso por paso cómo se dio todo esto y que nada más estamos involucrados él y yo”.

De acuerdo al testimonio de César, cuando él analizó el video y dio a conocer sus conclusiones, lo hizo en honor a la verdad y sin deseo de perjudicar a ninguna persona. Incluso menciona que estuvo buscando al Lic. Maussan para compartirle sus investigaciones, pero no le fue posible localizarlo porque éste se encontraba de viaje y posteriormente porque no pudo acceder al reconocido periodista.

Las pesquisas de Lugo y Buenrostro acerca del video de Nueva York, se publicaron en las páginas de X-File México y Vórtice, actualmente fuera de línea.

http://web.archive.org/web/20020205113725/xfilesmexico.tripod.com.mx/xfilesmexico/id1.html

Cabe destacar que también entrevisté, vía telefónica, a los investigadores Carlos Guzmán y Roberto Contreras, quienes coincidieron en que César dice la verdad.

Como opinión personal, concluyo que César Buenrostro no fue el autor del fax y que quizás la duda ahora deba ser despejada por otra persona.

Considero que ningún caso amerita la elaboración de documentos falsos, que sólo entorpecen el trabajo de los ufólogos y que manifiestan una lamentable ausencia de ética profesional.

Atte.

Profra. Ana Luisa Cid

Con agradecimiento al investigador César Buenrostro por la confianza otorgada.

Entrevista grabada en audio, Ciudad de México.

Crédito del video de YouTube : Canal 4 de Televisa « Viva la Mañana »

Fragmento del programa publicado en YouTube por Carlos Martínez y el grupo Investigación UFO.

Enlace relacionado:

http://digital.el-esceptico.org/leer.php?id=1666&autor=608&tema=127