|
|
A 10 años del “Ovni de las Lomas”
Entrevistas por Ana Luisa Cid
En
el mes de septiembre de 1997, el programa de televisión “Tercer Milenio” difundió
un video que causó sensación, ya que presentaba un ovni de grandes
dimensiones sobrevolando en una zona urbana de la Ciudad de México. Este
material sería conocido después como el “Ovni de las Lomas”, porque ubicaban
su grabación en la colonia Lomas del Chamizal, en
la delegación Cuajimalpa. El
video es de autor anónimo y fue entregado en Televisa San Ángel, donde
estaban las oficinas del citado programa, en un sobre que contenía un casete
VHS y una carta. Al
día siguiente de su recepción televisaron un fragmento del mismo y 48 horas
después se presentó en su totalidad. A
pesar de que muchos pensábamos que las imágenes podían ser reales, resultaba
inevitable preguntarse: ¿Por
qué no había reportes del avistamiento en agosto? ¿Por
qué los testigos surgieron un mes después y posterior a su transmisión en
“Tercer Milenio”? Éstas
y otras interrogantes quedaban sin respuesta, generando todo tipo de
opiniones, incluso en el extranjero. Pero
más allá de las especulaciones están las pesquisas que se realizaron en el
lugar de los hechos y precisamente para conocer más de ellas entrevisté a dos
investigadores mexicanos: Carlos Guzmán (representante de MUFON en México) y Pedro
Ramírez (ex colaborador de Jaime Maussan). Entrevista con Carlos
Guzmán Rojas Representante de MUFON en
México y director de CIFEEEAC Lunes 6 de agosto de 2007 Carlos ¿qué investigaciones realizaste
del ovni de las Lomas? La
investigación que hice se llevó a cabo en el lugar. Fui 5 ó 6 veces, a pie y
en auto, y nunca encontré testigos. Hasta en una ocasión me introduje al
edificio con el pretexto que iba a entregar un currículum en la empresa Tupperware. En
otro recorrido me acompaño el psicólogo Julián García, tú lo conoces también,
porque él estaba interesado en el caso. Con
él localizamos a la niña que presentaban como testigo, a Cassandra,
y platicamos con ella. Desafortunadamente
después dijeron, en ciertos medios, que “un tal Carlos fue con un esotérico”,
házme favor, sólo querían desvirtuar mi trabajo,
pero bueno, eso ya no tiene importancia. ¿Qué les dijo Cassandra? Lo
mismo que a todos, que ella había visto al ovni, pero cabe destacar que esto
fue después de que pasaron el video por la televisión, es decir, pudo haber influencia
y quizás hasta la aconsejaron. Otra
opción es que Cassandra no estuviera mintiendo y
efectivamente observó algo en el cielo, pero no precisamente el “ovni” de las
Lomas, ya que se comprobó que éste es falso, es una animación por
computadora. ¿Cómo se comprobó? Por
el estudio tan completo que realizó Jeff Sainio, el reconocido analista de MUFON (The Mutual UFO Network). Esta
información está publicada en un boletín, donde se demuestra que hubo
superposición de imágenes. Primero se tomó el paisaje y después se insertó la
animación del objeto. Un
detalle muy significativo es que la fecha se mueve y va subiendo en la misma
proporción que lo hace el “ovni”, como si éste fuera jalando al fechador,
situación que no es normal en videos reales. Hay
más hallazgos, por ejemplo el perfil de las ventanas, me refiero a la
claridad, hay un desenfoque entre las ventanas de arriba y las de abajo del
edificio. Pero
la mayor sorpresa la tuve al año siguiente, porque encontré un comercial de
la Mercedes Benz exactamente con el mismo concepto
publicitario: un ovni pasando por detrás de unos edificios. Haciendo la
indagación de qué empresa realizó el comercial, resulta que es una agencia de
publicidad que está en esa zona. Por
último, en la misma fecha que señala el video, en un edifico cercano, estaban
impermeabilizando el techo aproximadamente 30 trabajadores y ninguno vio al
“ovni”. Y así podemos decir más cosas, pero la prueba contundente para mí,
son los análisis de Jeff Sainio,
que es el mejor analista de videos a nivel internacional. ¿Esta información está publicada en el
libro que escribiste en co-autoría con Víctor
Quezada? Una
parte, aunque no le dieron el sentido que yo quería. Y bueno, finalmente ya
no tenía caso seguir investigando lo que era un fraude comprobado. Gracias Carlos, tus aportes siempre
son interesantes…
Fragmento de la entrevista
con Pedro Ramírez Alcántara Promotor artístico e
investigador independiente del fenómeno ovni Lunes 6 de agosto de 2007 Pedro ¿tú fuiste parte del equipo que investigó el
ovni de las Lomas? Así
es, incluso fui la primera persona en conocer el video. Lo recibí en un
casete VHS, dentro de un sobre y con una carta. (Esto
fue el viernes 26 de septiembre de 1997, cuando era colaborador de Jaime Maussan). ¿Qué decía la carta? Para
empezar te diré que estaba mal redactada y con evidentes faltas de
ortografía. Decía que habían visto un objeto bamboleándose entre unos
edificios y que tomaron video, usando sin permiso, la cámara de su jefe. Que
estaban comiendo (en su lugar de trabajo) cuando tuvieron el avistamiento,
pero no ponían la dirección. ¿La misiva estaba firmada por una persona de nombre
José Valles? Sí, la firmaba un tal José
Valles y solicitaba anonimato. Después supimos que era un seudónimo. ¿Qué hiciste después de ver el video? Avisarle
a Jaime Maussan, que estaba en una oficina
contigua. Entonces todos se reunieron alrededor del televisor y ya te
imaginarás los comentarios. Inmediatamente después se presentó el video en
televisión, al día siguiente, desde Ciudad Juárez, Chihuahua. ¿El sábado 27 de septiembre? Así
es, el programa “Tercer Milenio”, en ese entonces, pasaba los sábados y los
domingos. El
sábado 27 se transmitió un fragmento del video, como un avance de lo que se
vería el domingo, y ya desde día se presentó como la “súper evidencia”, “la
mejor evidencia ovni grabada en México”… y creo que eso fue un error, ya que
no se debe dar por bueno un material sin investigarlo, con decirte que ni
siquiera sabíamos dónde se había grabado. ¿Cómo obtuvieron el dato de la
ubicación? En
el programa del domingo (28 de septiembre de 1997) Jaime dijo que si alguien
sabía más del video, así como la ubicación de los edificios, se pusieran en
contacto con “Tercer Milenio”. Y al día siguiente es cuando una persona habló
para decir que la zona era Lomas del Chamizal
(edificios Royal Reforma). Entonces, ese mismo lunes, se fueron al lugar
Jaime Maussan y Daniel Muñoz. ¿Es cuando encontraron a Cassandra López quien aseguró ser testigo del
avistamiento? Sí.
Aunque yo creo que Cassandra vio el video en la
televisión y de ahí sacó su testimonio. ¿Tú que investigación realizaste? Bueno,
pues estudiando el ángulo del video y el tiro de la toma, llegué a la
conclusión que sólo pudo haber sido grabado desde el edificio Reforma
Laureles, así que fui varias veces al lugar. Encontré que en el penthouse
está una agencia de publicidad, que son los que hacen los comerciales virtuales
de los partidos de fútbol. Entrevisté al encargado del mantenimiento, una
persona de nombre Emilio Osorio, quien aseguraba que el ovni era real, pero
más bien lo hacía por protagonismo y porque lo vio en el programa. Después
contacté con personas de la limpieza y con la jefa de intendencia, ellas me
dieron buena información que me aproximó al autor del video, y con la ayuda
de una amiga que hizo una llamada telefónica, encontramos que es un joven que
trabaja en esa agencia de publicidad del penthouse, la empresa se llama
“Publicidad Virtual”. El
autor del ovni de las Lomas es un especialista en efectos virtuales y
reconoció que hizo el video porque quería jugarnos una broma, pero nunca
imaginó los alcances que esto iba a tener, incluso nos “pidió perdón” a Jaime
Maussan y a mí.
Hasta nos confesó que él pensaba que no haríamos caso de su video, por
ser anónimo, y casi estaba seguro que íbamos a tirar el casete al bote de
basura, claro que después de verlo. Como
dato adicional te diré que el autor del “ovni” de las Lomas es familiar de
alguien muy conocido del medio artístico, de Televisa. De momento no puedo
decir su nombre, aunque el seudónimo que usó para firmar la carta tiene
concordancia con su nombre real. De
hecho esto lo sabe mucha gente, hasta él mismo lo platica cuando el tema sale
a relucir. También nos explicó que, como el video es de pocos segundos, fue
relativamente fácil hacerlo y que en un fondo de cielo gris se nota menos la
animación. Mira,
desde un principio había indicios de algo irregular y de que había
profesionales de la edición detrás de esto, ya que el casete VHS, en el cual
llegó el video, era de 5 minutos de duración. Tú sabes que esos casetes no
los consigues en cualquier parte, sólo en lugares especializados, porque lo
común es encontrar los VHS pero de 2 horas. Tampoco es común que un
aficionado use material de ese tipo. ¿Y los demás testigos que dijeron haber visto al
ovni? Para
empezar fueron como 8 personas, a lo mucho. Y como te decía anteriormente, el
hecho de haberlo pasado en televisión puede influir para encontrar
“testigos”. ¿Por qué no se dio a conocer tu
investigación oportunamente? Porque
me pidieron guardar silencio. Para algunos esto es un negocio y no convenía
desacreditar el caso. ¿El autor solicitó alguna remuneración
económica? No,
él nunca pidió dinero. Después te mostraré unas grabaciones que tengo para
que veas las negociaciones que se hicieron con ese video, aunque es
incorrecto que otra persona venda el material que no es de él. Hoy considero que hubo una doble intención,
tengo la certeza de ello. ¿Una doble intención? Así
es, porque aún sabiendo que el video era falso, se comercializó y se siguió
dando por bueno. (La
investigación concluyó en un lapso de dos meses, de acuerdo al entrevistado). Regresando al tema del autor ¿es
verdad que es extranjero con residencia ilegal en nuestro país? No,
eso es falso. Eso lo dijo Emilio, el encargado del edificio, para hacernos
creer que sabía mucho del autor. ¿Y la versión de que el video fue
creado por SIGGRHAP, de la UNAM, como un experimento social? Tampoco
es cierto. Lo del experimento social y la UNAM lo dijo Héctor Chavarría (investigador escéptico), pero hace como 2 ó 3
meses platiqué con él y le expliqué cómo estaban las cosas. ¿Cuándo darás a conocer el nombre del
autor? Cuando
tenga un foro para hacerlo. Yo tengo su autorización para informar esto y
quizás hasta él me acompañe. ¿Te refieres a un foro en televisión? Sí,
un foro en televisión. Bueno, tú tenías un segmento por
televisión llamado “Fraudes al descubierto” y nunca tocaste el tema ¿por qué? Porque
cuando lo comenté con el productor no le interesó el caso, pero ya habrá la
oportunidad de hacerlo. ¿No le perjudica al autor que lo presentes
en los medios? No,
ya pasó mucho tiempo. Quizás hace 10 años sí, pero ahora no creo que tenga
problemas. ¿Él sigue laborando en la empresa de
publicidad que mencionaste? Sí,
hasta donde yo sé, él sigue trabajando ahí. Gracias Pedro por otorgarme esta
entrevista y también por la autorización para difundirla Gracias
a ti Ana Luisa y seguiremos en comunicación.
Pedro
Ramírez Alcántara Nota.- Esto es en resumen lo que Pedro Ramírez me dijo
sobre el video de las Lomas y aunque también me explicó los pormenores de la
comercialización del material, en este artículo le dimos prioridad a su
investigación. Retomando
su testimonio, el citado ufólogo asegura que el video de las Lomas fue
elaborado por un profesional de efectos virtuales, en una agencia de
publicidad ubicada en el penthouse del edificio Reforma Laureles, que está
relativamente cerca del conjunto Royal Reforma (edificaciones que se observan
en la grabación).
Indagando
más datos, encontré en Internet la página de una empresa de publicidad que
está precisamente en el penthouse del edificio Reforma Laureles y que su
nombre corresponde con el que refirió el investigador (“Publicidad Virtual”). http://www.publicidadvirtual.com/sitio/ Comentando
con Pedro Ramírez sobre este sitio web, confirmó
que se trata de la misma agencia donde realizó la pesquisa. En
la citada página se lee que “Publicidad Virtual” es una empresa 100% mexicana
que utiliza avanzados sistemas para insertar elementos gráficos -creados por
computadora- sobre imágenes de video real. Son los creadores de los
comerciales virtuales de los partidos de fútbol, entre otras cosas, y su
destacado trabajo les ha merecido importantes reconocimientos. También ahí se
informa que la primera inserción virtual, en la televisión mexicana, fue en
el mes de diciembre de 1995. Comentario
personal.- Cabe mencionar que -hace dos años-
los creativos de Discovery Channel
(X-Testers) visitaron Lomas del Chamizal,
con la finalidad de reproducir el “ovni”. En mi opinión, no lo emularon exactamente, en virtud de que
no emplearon programas de inserción virtual, sino maquetas y modelos a
escala. Por tanto, el que “ni Discovery Channel logró reproducirlo”, como dicen algunos, es una
premisa de poco peso para sustentar la veracidad del caso. A título personal no puedo asegurar quién es el autor del
video de las Lomas ni dónde se elaboró, sin embargo estoy convencida, después
de conocer las investigaciones y otros detalles, que sólo es una creación
virtual. Aunque hayan transcurrido 10 años de su difusión, seguiré
compartiendo con los lectores de esta página la información que pueda
llevarnos a la verdad, en la idea de que el fenómeno ovni existe, pero no
todos los materiales que nos presentan son auténticos y menos cuando
intervienen intereses ajenos a la verdadera Ufología. Atte. Profra.
Ana Luisa Cid Enlaces
relacionados: * El
platillo volador de las Lomas, blog del investigador
Martín Fragoso primera parte segunda parte tercera parte cuarta parte quinta parte sexta parte séptima parte octava y última
parte * El Ovni de las Lomas ¿verdad o mentira? Por Fernando J.
Téllez http://dragoninvisible.com.ar/fuego/boletin1/dragon13.htm
* http://www.temporaldoorway.com/gallery/item/mexicovideo.htm |
|
